○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。
この点はおっしゃるとおりでして、政府機関とファクトチェック機関の連携というものは必要になってくるだろうというふうに思われます、済みません、協議会とファクトチェック機関との連携というものは重要になってくるかと思います。
課題として挙げられるのは、これは恐らく透明性の観点かというふうに思われます。つまり、一般有権者からして、ある種、裏取引が行われているんじゃないかとか、そういったことを疑わせるような外観を作出しないというところが重要でして、連携の在り方が透明になっていることがポイントになるのかなというふうに考えております。
以上です。
山本健人 の他の発言
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
これも難しいところというのが正直なお答えになりまして、というのも、この収益化停止ということが、では表現の自由との関係で考えますと…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問ありがとうございます。
この点、プロミネンスの中で問題になるのは、その優先して表示すべき正しい情報とは何かという、この決定の問題ということになると…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
これは非常に難しい問題かと思います。
というのは、このパーソナルデータといいましても、どこに焦点を当てるかによってはかなり違…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
いただいた御質問、非常に重要なんですけれども、これだというところがなかなか明確にお答えしづらいところではあるんですけれど、そうで…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
この点は対策の仕方によって位置付けが変わるかなというふうに考えておりまして、例えば、違法化した場合に刑事責任を問うということにな…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
明確に確認できる実例があるのかという問題と、それは想定され得るので回避すべきだという、この二つの観点があり得るかなというふうに思…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。
切り抜き動画への対応ということになりますが、恐らく名誉毀損として構成できるかというところが法的にはポイントになる…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 失礼しました。はい。
そうですね、情報を追加する作用だとすれば、それへの支援というものは、検閲的なものへの関与ではなくて、政府の公的助成の文脈で理解され…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=山本健人
MCP: search_diet_speeches(speaker="山本健人")