政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
大屋雄裕 ·慶應義塾大学法学部法律学科教授

参議院内閣委員会(2025-05-22)での発言

第217回国会 ·第第16号号 ·606字
○参考人(大屋雄裕君) ありがとうございます。  個人情報保護の世界で申し上げますと、やはり明確な悪用を意図している事業者とか個人がおるということを前提に我々は法規制を考えていかなければいけない、いわゆる名簿屋問題などがそれに当たると思っております。  他方で、AI技術についていいますと、例えば人類を滅ぼす結果を生み出すようなAIを開発しようとする事業者というのがどこにいるかと考えると、余りいなさそうなんですね。先ほど申し上げましたが、やはり基本的には、事業者は、我々が喜んでその事業者の提供するサービスを使ってお金を落としてくれることが大好きなのであって、そのようなウィン・ウィンのインセンティブを持っていると考えることができます。  ただ、それにしても、こういう問題についてはきちんと注意しなさいよというその安全性検証の枠組みを提供していくことは重要なわけですけれども、第一義的には、彼ら自身が自らの商売に真面目に取り組んでくださることを期待して、それが可能になるような枠組みを用意しておけば一応は足るであろう。一応はと申し上げたのは、AIの世界にもそういうことを考えるやからがいないとは限らない。というのは、安全保障の問題になってくるからでして、これについてはやはりこの法案のスコープをちょっと外れたところで別に議論していただかなければいけない課題だというふうに認識をしておりますということです。

大屋雄裕 の他の発言

2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) 二点お答えいたします。  一つ目は国際協力の点でございますが、意見の中で言及いたしましたAI開発ガイドライン、総務省のものですね、これには実は国際的議論の…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) ありがとうございます。  我が国の現状については、確かにこの法案には規制的要素がほぼないのですけれども、実はある種のセグメント的規制が実現しているという考…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) お答えいたします。  村上参考人がおっしゃった安全と安心の違いということを前提として、二点ほど考えられようかと思います。  一つは、ある種のバイアスがや…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) 基本的にはそのようなことでいいと思います。  囲碁の場合のAIがまさにそうだったのですが、ルールを与えているわけですね。こういうルールで勝ち負けを判定しま…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) お答えいたします。  AIというのは、特定の評価基準を前提としたときに、それをより効率的に実現する機械だというふうに言えようかと思います。したがって、あら…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) ありがとうございます。  おっしゃるとおりでありまして、特に機械学習型AIについては、それがどのような理由で一定の解を出してきたかということは極めて分かり…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) ありがとうございます。  法案に書かなくてもいいといえばそのとおりなのですが、要するに、人工知能関連技術の開発あるいはその研究に積極的に予算を付けるである…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) 慶應義塾大学の大屋と申します。本日はこのような機会を与えていただきまして、誠にありがとうございます。  以下、審議の対象となっている人工知能関連技術の研究…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大屋雄裕
MCP: search_diet_speeches(speaker="大屋雄裕")