○参考人(大橋弘君) ありがとうございます。
まさに本質的な御質問で、一言で御回答することはなかなか難しいところでございますが、私自身、よく言われますけれど、あと今日も要望でありましたけれど、Sプラス3Eというのは、やはり日本のエネルギー政策の根幹だなというふうに思っています。
他方で、自由化の中で、やはり効率性、今日もお話しさせていただきましたが、経済効率性のところが非常にスポットライトを浴びてしまって、どちらかというと、その後に脱炭素が追い付いてきた。他方で、安定供給の話というのは、当面大丈夫だというふうな感じのところで、若干比重が軽かったのかなという感じがします。そういう意味でいうと、ちょっと三角、本当は正三角形を目指しながら、若干二つの辺が長かったというふうな感じのところもあるのかなと思います。
本来目指すべきはその正三角形を大きくしていくということなので、そうしたことにその自由化がうまく資するためには、全て手放して自由にやっておけばいいんだというふうな感じの自由化、市場をつくればよしとするというふうなことではなくて、やはりその市場をうまく使うための国の関わり方、あるいは政府としてどういうふうな考え方を基にこの市場を動かしていくのかというふうなところの理念もしっかり持っておかなきゃいかぬというふうなことを私は改めて感じているところでございます。
大橋弘 の他の発言
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) ありがとうございます。
工学的なことはちょっと私も余りよく分からないところですが、他方で、ある意味、そういう意味でいうと、水素に変えることのエネルギー効率…
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) ありがとうございます。
技術者、技能者不足というのは多くの業界で直面しておりますが、ただ電力業界でも相当深刻だというふうに認識をしています。
二点ある…
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) ありがとうございます。
私はやっぱりバランスだと思っていまして、今、やはりその安定供給上いろんな懸念の声がある中において、やはり注力すべきは安定供給だと思…
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) ありがとうございます。
まず、市場自体はメリットが存在すると思います。ある意味、垂直統合で電気を流すと、結局その電気に関われる事業者の数というのは相当制限…
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) ありがとうございます。
現実問題としては、本日もFITのお話ありましたけれど、賦課金の比率って、額というのはどんどん上がっていますので、そういう意味でいう…
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) ありがとうございます。
私は、中長期市場という市場は、ここにもちょっと書かせていただいたんですけれど、それはメインの市場ではないと。要するに、メインの取引…
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) いいですか。
他方で、これってまだ過渡期でございまして、その再エネもだんだん比率が上がってくれば、実際に太陽光発電も相当程度価格が落ちているという現実があ…
2026-07-14 · 参議院経済産業委員会
○参考人(大橋弘君) 御質問ありがとうございます。
まず、ここ二、三年前は、人口減少と省エネで電力需要というのは落ちていくんだということなので、休廃止電源もしっかり休廃止しても…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大橋弘
MCP: search_diet_speeches(speaker="大橋弘")