参議院厚生労働委員会（2026-07-23）での発言

○天畠大輔君　代読します。 　れいわ新選組の天畠大輔です。 　予防接種法改正法案の疑問点について質問していきます。 　本法案は、予防接種法の予防接種の定義を拡大し、ワクチンとは作用機序が全く異なる抗体製剤を対象にし、定期接種化を可能にするものです。我が党としては、経済的格差による医療アクセスの違いを解消し、子育て世帯や小児医療の現場の負担を軽減しようとする政策目的には深く共感をいたします。 　しかし、今回の法改正については、プロセスに拙速性や不透明な部分が見られることに懸念が残ります。その一つが、立法事実がどこにあるのかという点です。 　抗体製剤の定期接種を可能とする予防接種法改正案の立法事実について、厚労省は、既にＲＳウイルス感染症に対する抗体製剤が国内で薬事承認を得ているものの、現行の予防接種法では抗体製剤が含まれていないことから、定期接種の議論を可能にするためと説明しています。 　ここでいう抗体製剤について、厚労省は、ベイフォータスという特定の医薬品を想定し、法案の説明資料でも、乳児向け抗体製剤（ベイフォータス）をＡ類疾病の定期接種として導入可能にすることとしています。一方で、ベイフォータスを定期接種化するかどうかについては今後の審議会の判断に委ねられているとも説明しています。 　だとすると、仮に今後の審議会で定期接種化を否定する結論が出た場合、立法事実が霧消してしまうことになるのではないでしょうか、大臣の見解を伺います。