政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
宇田幸生 ·弁護士

参議院法務委員会(2026-07-14)での発言

第221回国会 ·第第20号号 ·179字
○参考人(宇田幸生君) これはもう、検察官も裁判官も、弁護人もそうなんですけれども、誰でも、人ですから過ちというのは起こり得る話だと思います。  ですから、裁判所の方で、その証拠の関係を事前にチェックした上で、そういう理由に当たらないもの、開示できないものについては、それは駄目だよということで恐らく命令が出るという立て付けになっていると理解しております。

宇田幸生 の他の発言

2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 性犯罪被害に関して言いますと、今御指摘いただいたとおり、被害の直後に申告するというのはなかなかないという体感はございます。私が御相談とかを受ける場合も、何十…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 今お問い合わせいただいたものは、再審の手続で心の平穏が破られたというものという前提でよろしいでしょうか。…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) まず、総論的な言い方ではおかしいのかもしれませんが、再審請求の手続の明確化、それと、あとは目的外使用の禁止と罰則の制定、あとは見直し、今いただいた規定の設置…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 御質問ありがとうございます。  今回の抗告の禁止の関係なんですが、原則は禁止ということにはなっているんですが、十分な証拠のある場合に不服申立てをするという…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) これは行政に対して予算請求をするためのというようなお話なんでしょうか。(発言する者あり)…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 今の御質問ですけれども、証拠開示命令という立て付けをつくっていくことはとても大事なことだと思います。  最近の裁判の運用のことを詳しくは存じ上げておりませ…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 今の御質問のところですけれども、実際に、一律に今の立て付けは禁止、制限という形になっていると思うんですが、私はその立て付け自体は支持している立場でございます…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) いわゆる再審事件に関して、私自身が関わっているわけじゃないものですから、そこの具体的なイメージというのはちょっと申し上げようがないところはあると思います。 …

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=宇田幸生
MCP: search_diet_speeches(speaker="宇田幸生")