政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
宇田幸生 ·弁護士

参議院法務委員会(2026-07-14)での発言

第221回国会 ·第第20号号 ·320字
○参考人(宇田幸生君) 基本的に、その具体的な事例に落とし込みながらということであるとは思うんですけれども、目的外使用はあくまで再審の準備と再審請求で使うこと以外に使っちゃいけないという、ごくごく素朴なお話だと私は受け止めております。その中でも、被害者のプライバシーとかそういう、センセーショナルなそういうものについてはやっぱり出てはならないし、元々そういうことが出ることを前提に捜査協力してきているわけではありませんから、まず大前提としてそれは一律に制限はするけれども、裁判所の方で個別に判断して、そこの部分について開示をできるものは開示するという形になっていくのかなと思います。もちろん関連性と弊害がないという前提だと思いますけれども。

宇田幸生 の他の発言

2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 性犯罪被害に関して言いますと、今御指摘いただいたとおり、被害の直後に申告するというのはなかなかないという体感はございます。私が御相談とかを受ける場合も、何十…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 今お問い合わせいただいたものは、再審の手続で心の平穏が破られたというものという前提でよろしいでしょうか。…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) まず、総論的な言い方ではおかしいのかもしれませんが、再審請求の手続の明確化、それと、あとは目的外使用の禁止と罰則の制定、あとは見直し、今いただいた規定の設置…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 御質問ありがとうございます。  今回の抗告の禁止の関係なんですが、原則は禁止ということにはなっているんですが、十分な証拠のある場合に不服申立てをするという…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) これは行政に対して予算請求をするためのというようなお話なんでしょうか。(発言する者あり)…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 今の御質問ですけれども、証拠開示命令という立て付けをつくっていくことはとても大事なことだと思います。  最近の裁判の運用のことを詳しくは存じ上げておりませ…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) 今の御質問のところですけれども、実際に、一律に今の立て付けは禁止、制限という形になっていると思うんですが、私はその立て付け自体は支持している立場でございます…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○参考人(宇田幸生君) いわゆる再審事件に関して、私自身が関わっているわけじゃないものですから、そこの具体的なイメージというのはちょっと申し上げようがないところはあると思います。 …

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=宇田幸生
MCP: search_diet_speeches(speaker="宇田幸生")