SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
金尚均 ·龍谷大学法学部教授

衆議院総務委員会(2024-04-16)での発言

第213回国会 ·第第14号号 ·559字
○金参考人 今回の法案、例えば土地識別情報に関連しまして特定の人の情報に、特定の人の権利侵害に結びつくというふうなことであるならば、それは一つ、削除の対象になるだろうというふうに私は考えます。また、既に従前に非訟手続等々がございますので、その点は問題ないというふうに考えています。ただし、被差別部落全般の情報についてどのように今回のプロバイダー責任制限法の中で扱われるのか、また、各プロバイダーのコミュニティーガイドラインでどのように被差別部落情報に対する取扱いが行われるのかということが実は注目されるところだと思います。  それは、例えば、調査専門員を設けるというふうに新たな法案では書かれているんですけれども、どのような知識を持った専門家を要請するのか。すなわち、ここは非常に重要な問題ですけれども、法律家を専門家として雇用するのか、それともいわゆる社会学者ないしは歴史学者を雇用するのか、ないしは非専従としてその都度都度情報を寄せるのかというところが注目すべきところでございます。  これについても、新たな法案では、誰を雇用したのかというふうなことをちゃんと報告しなさいというふうに各SNS事業者には求めていますので、そこは非常に注目すべきところで、そこは実は今回の法案の大きな論点になっているかと思います。

金尚均 の他の発言

2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 今回の法案については、大きな一歩を踏み出したというふうに認識しております。  その上で、今回の法案において、特定の個人的な被害者の権利侵害、これに対してのみ焦点を当て…
2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 おはようございます。金尚均と申します。  それでは、私の意見を述べさせていただきます。  資料にございます一ページ目の一から五、これが概要ですが私の意見でございます…
2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 今回の提案におきまして、先ほどから申していますように、個人の権利侵害だけじゃなくて、インターネット上の問題が起きた一つの大きなきっかけというのは、やはりインターネット上…
2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 今先生のおっしゃられた意見は、一つ、日本型の対処の仕方というふうに考えます。私の一に示しました二〇一六年以降の反差別法、いずれも、罰則規定がないというふうな、非常に世界…
2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 私がインターネットを使い始めたのは一九九五年ぐらい。恐らく、ここにおられる先生方もインターネットをいつぐらいから始めたかなと思うと、恐らく一九九五年ぐらいだと思いますね…
2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 私が二十四時間以内の削除を紹介したというふうなことは、例えばEUやドイツの中で二十四時間削除というふうな要件が出たのは三つです。ヘイトスピーチ、テロ情報、そしてチャイル…
2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 今おっしゃられた議論と全く同じなんですけれども、とりわけ、私は大学で勤めているわけなんですけれども、今大学生の中で統計を取ってみますと、パソコンを持っている人たちが減っ…
2024-04-16 · 衆議院総務委員会
○金参考人 表現の自由と権利侵害との関係で申しますと、まず、まずもってこの社会が自由主義社会であり民主主義社会であるというふうなことでいうならば、私たち市民が唯一、社会に参加し、社…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=金尚均
MCP: search_diet_speeches(speaker="金尚均")