参議院北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会（2024-06-07）での発言

○参考人（平岩俊司君）　ありがとうございます。 　まず、その北朝鮮の体制の問題、金主愛という金正恩委員長の娘さんの話を御指摘になられましたけれども、この件に関してはいろんな評価がございます。 　いわゆるその権力継承の過程で見るべきなのか、あるいはもう少し別の、北朝鮮の場合、権力と権威がありますので、その権威の継承の文脈で見るのかということなんだろうと思いますけど、私はどちらかというと後者の方で見ております。 　前者の方で分析する場合には、具体的に、じゃ、例えば北朝鮮の権力構造というのは党と国家と軍のポストが必要なわけで、それを彼女が継承していくのかということになると、これはやっぱりかなり先の話ということでしょうから、やはり今の段階ではまだその権威を継承していく、いわゆる彼らが言うところの白頭の血統という言い方をしますけれども、白頭山の血脈みたいなものが彼らの権力の一つの根拠になりますので、その流れというものを強調しているんだろうというふうに思っています。 　ですから、具体的にすぐさま彼女にその権力が移動するとか、例えば彼女が党の要職に就くとか、あるいは国家の要職に就くとか、あるいは軍の要職に就くということは取りあえずは考えにくいので、だとすれば、やはりまだその権威の継承の段階だというふうに考えるべきなんだろうというふうに思っております。 　にもかかわらず、やはり体制のその急変に関しては、これはもう考えておく必要があるんだろうと思います。 　私自身はすぐさま北朝鮮の体制が動揺するというふうには考えておりませんし、残念ながら、これ日本、日本というか国際社会が北朝鮮を認識するに当たっての誤解といいますか、過小評価といいますか、北朝鮮の体制というのは弱いということを前提にこれまで北朝鮮に対して交渉に向き合ってきたことがあると思うんですね。 　例えば、アメリカなんかは一九九〇年代は、北朝鮮はあの体制は五年もたないと、だから米朝合意をしたとしても、例えば北朝鮮に対して有利な合意をしても、北朝鮮に対して例えば軽水炉を供与することは必要ないんだと、なぜならば彼らは五年間もたないということを前提にして交渉してきた経緯があるんですけれども、残念ながら、アメリカを始めとする国際社会の期待とは裏腹に、これまで何十年もその体制維持されているということがあります。 　ですから、私自身は北朝鮮の体制がすぐさま崩壊するということは考えておりませんけれども、とはいえ、やはり経済的に極めて脆弱であって、極めて危ういバランスの上に成立している体制だというふうに思っておりますので、仮に何かあった場合には、当然日本側としてそれに対するその対応というものは考えなければいけないというふうに考えておりますが、少なくとも今の段階ではそうした具体的な動きがあるということは私自身知る立場にもありませんし、承知しておりません。