参議院外交・安全保障に関する調査会（2024-04-17）での発言

○参考人（秋元一峰君）　非常に、もう非常に難しいところがあると思うんですけれども、私、ケース・バイ・ケースで対応していくべきではないかと思うんですね。 　確かに、その気候安全保障を取りますと、中国が気候安全保障をツールにして南太平洋だとかいろいろなところに入ってきていることは現実で、それによって、その日本の企業というものがある程度ダメージを受けているようなところも出てきているというふうには聞いております。 　じゃ、完全に、全く気候安全保障について協力しないのかというと、それはまた、例えば東シナ海の問題であるとかそういうもので見ますと、共同でやらざるを得ないところがあります。ただ、その東シナ海の問題で、気象、例えば台風だとかそういうものについて協力しようとしたら、これは気象の問題になってきて、ある程度その国の中で秘密として取っておきたいところもあろうと思いますので、これはなかなか難しいところあるだろうと。 　ただ、違法操業だとかそういうものについては協力する、保安庁あるいはその海警レベルで協力するというようなそのスキームがあってもいいんじゃないかなというふうに思います。アメリカはその辺うまくやって、ケリー特使が結構うまく中国とやっていっておりますですよね。だから、ああいうのが参考になるんじゃないかと思います、ケース・バイ・ケースでですね。 　それで、例えばアメリカ、岸田総理が、これ口幅ったい言い方で申し訳ありませんけれども、公式訪問したその一方で、イエレンさんが中国に行き、今度、うわさによるとブリンケンも行くんじゃないかというような話もありますけれども、ああいう、気候安全保障もああいうしたたかなところが、それからケース・バイ・ケースで、ああ、これは協力できるなと、で、これやったらちょっとまずいなというところはケース・バイ・ケースで対応していくのがいいんじゃないかなと思っております。