参議院外交・安全保障に関する調査会（2024-04-17）での発言

○参考人（秋元一峰君）　二つ、プラス、マイナスというところがあると思います。一つは、完全に化石燃料に代わる資源ということで、レアメタルの地域というのの戦略的な重要性で、今日、説明、時間の関係でお話しできなかったんですけれども、いわゆる必要なのがベースメタルとレアメタルと、そういうのの供給地として、中国、アフリカ、南米、それからロシアといったところとの、その重要性が増してくる、それが、何というか、プラスの方の重要地域が出てきておると。もう一つは、逆に、化石燃料の供給地への重要性が減ってきますので、そこに一つパワーバキュームというか、その真空地帯ができてしまう、その一番大きいのがやはり中東ではないであろうかなと。 　お配りした参考資料の中にも書いたと思うんですけれども、一九九〇年代、これ実際に冷戦が終結した後のことですけれども、アメリカが中東で軍事力維持に支払ったコストが中東からの石油輸入額の三倍に当たったと。バレルに直しますと、当時アメリカの方での試算で、アメリカが中東に軍事力を展開しているので、バレル当たり諸国よりも七十七ドル高く石油を買っているというその論もありました。 　当然、このレアメタルの生産地域の重要性が増しますと、当然そちらの方に、外交、軍事も含めてそちらの方にパワーシフトしていきますので、その一方では、レアメタルの生産地の中国とかアフリカ、南米、それからロシア等へのアクセスが強くなる一方で、その中東地域等では力の真空地帯がまた生じてくるというような現象が生じますので、その辺りは非常に、日本だけではなくて国際社会でいろいろな、いわゆる安全保障環境の安定化という措置が必要になってくるんじゃないかなと思っております。 　また、そのレアメタルをどのようにして供給していくかというのはまた別の問題で、この辺りはちょっと私の方では考え及ばないところですけれども。 　以上です。