SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
山本健人 ·北九州市立大学法学部准教授

参議院憲法審査会(2025-06-04)での発言

第217回国会 ·第第5号号 ·462字
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。  そうですね、これは本当に難しいところかというふうに思います。  今日の私の話の中ですと、違法化しなければ、そもそも削除等の要求を国側から出すということは基本的には難しいというふうに考えておりまして、その違法化の指定の仕方が明確に判断できるようにしておくことが望ましいということになります。  つまり、言論市場において特定の言論を削除せよというときについては、それの害悪が明白であって客観的に判断できるようにしておかなければ、曖昧な条件を付して削除みたいなことをやってしまうと、それはやはり実際それが事実として違法なものに最終的にはなる、あるいは、誤っているフェイクニュースだったとしても、そこには何らかの疑惑や疑念が生じるということになろうかと思います。  そういったことが生じると政府への信頼性というものが下がるということになりますので、やはりそういった事態を招かないような法の立て付けを考えなければいけないということがポイントになるかと思います。  以上です。

山本健人 の他の発言

2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 失礼しました。はい。  そうですね、情報を追加する作用だとすれば、それへの支援というものは、検閲的なものへの関与ではなくて、政府の公的助成の文脈で理解され…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 本日は、参議院憲法審査会という貴重な場で意見を述べる機会を賜り、大変光栄に存じます。  私は憲法学を専門としており、本日の議題との関係では、デジタル立憲主…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。  切り抜き動画への対応ということになりますが、恐らく名誉毀損として構成できるかというところが法的にはポイントになる…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。  この点はおっしゃるとおりでして、政府機関とファクトチェック機関の連携というものは必要になってくるだろうというふう…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。  ここのバランスをどう取るかというのは、まさに難しい問題ということになろうかと思います。  もちろん、偽情報やフェイクニュースの…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。  この両者の差異というところはかなり重要なポイントだというふうに考えております。  私の見解としまして、まず一点…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。  この点は対策の仕方によって位置付けが変わるかなというふうに考えておりまして、例えば、違法化した場合に刑事責任を問うということにな…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。  いただいた御質問、非常に重要なんですけれども、これだというところがなかなか明確にお答えしづらいところではあるんですけれど、そうで…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=山本健人
MCP: search_diet_speeches(speaker="山本健人")