○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
これも難しいところだとは思うんですけれど、情プラ法は基本的には権利侵害情報を対象にしているということになります。そこには名誉毀損というものは含まれるということになるかと思いますので、恐らくその対象となる情報の種類自体はこれまでと変わらないということになります。その選挙に関連して、政治家の皆さんですとか支援者の方々を対象とするような名誉毀損的な情報の流通に対して迅速な対応をプラットフォームに義務付けることができるといいますか、それに限られるということになろうかと思います。
以上です。
山本健人 の他の発言
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 失礼しました。はい。
そうですね、情報を追加する作用だとすれば、それへの支援というものは、検閲的なものへの関与ではなくて、政府の公的助成の文脈で理解され…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 本日は、参議院憲法審査会という貴重な場で意見を述べる機会を賜り、大変光栄に存じます。
私は憲法学を専門としており、本日の議題との関係では、デジタル立憲主…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。
切り抜き動画への対応ということになりますが、恐らく名誉毀損として構成できるかというところが法的にはポイントになる…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。
この点はおっしゃるとおりでして、政府機関とファクトチェック機関の連携というものは必要になってくるだろうというふう…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
ここのバランスをどう取るかというのは、まさに難しい問題ということになろうかと思います。
もちろん、偽情報やフェイクニュースの…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) 御質問いただき、ありがとうございます。
この両者の差異というところはかなり重要なポイントだというふうに考えております。
私の見解としまして、まず一点…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
この点は対策の仕方によって位置付けが変わるかなというふうに考えておりまして、例えば、違法化した場合に刑事責任を問うということにな…
2025-06-04 · 参議院憲法審査会
○参考人(山本健人君) ありがとうございます。
いただいた御質問、非常に重要なんですけれども、これだというところがなかなか明確にお答えしづらいところではあるんですけれど、そうで…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=山本健人
MCP: search_diet_speeches(speaker="山本健人")