○参考人(竹村和也君) ありがとうございます。
まず、労働者の個別同意なく設定することが違法になり得るかという点ですが、今の法案の立て付けだとそれは難しいと。労働者側の意見としては、労働者それぞれの個別同意が担保設定においても必要だと、そういうふうな立法設計というのは可能だと思っております。そういうふうな設計をした場合に、それをせずしてやってしまった場合は何らかの問題は生じると思うんですが、今の法案の立て付けだとそれは難しいというふうに思っております。
ただ、一つあり得るとしたら、労働組合がこの企業価値担保権の設定について団体交渉を求める、そういう場面というのはあり得ると思うんですね。そのときに使用者側、債務者側がその団体交渉を拒否するなり団体交渉について不誠実な回答を続けるということになれば、これは企業価値担保権の設定が義務的団交事項に当たることを前提にしての話ですが、それは不誠実団交となって、不当労働行為になる可能性があります。その場合は労働委員会などに救済申立ての可能性は出てくると思います。
ちょっと質問からずれてしまいますが、何らかのアクションはそういうふうな。
竹村和也 の他の発言
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) 御質問ありがとうございます。
ちょっと細かいテーマで説明して、申し訳ありませんでした。
御指摘いただいたとおり、個別の労働者の保護と違って、労働組合…
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) 弁護士の竹村と申します。
本日は、貴重な機会をいただき、ありがとうございます。
弁護士なので法廷で尋問することには慣れているんですけど、こういった場…
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) はい、そのように考えております。
過半数労組がある場合か否かのところについてですけれども、過半数労組がある場合ですと、今回の手続においても意見聴取の主体…
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) ありがとうございます。
この点、非常に難しい問題でもありまして、ワーキンググループで、たしか第四回ぐらいに参考人で呼ばれていた実務家の先生は、実際どうい…
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) ありがとうございます。
これも先ほど申し上げたとおり、やはり基本的には情報提供が非常に重要になってくるんだと思います。証拠といいますか、労働債権に資する…
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) ありがとうございます。
これは本当に難しい問題だとは思うんですけれども、例えばガイドラインであったり下位法令である指針、指針といいますか規則等で努力義務…
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) 三点あると思っております。
一点目は、賃金の問題です。
先ほど御指摘いただいたとおり、今回、共益債権ということで、労働債権が担保権に優越するという形…
2024-05-30 · 参議院財政金融委員会
○参考人(竹村和也君) ありがとうございます。
まず、連合さんについては、私は弁護士ですのでちょっと関知していないというのが率直なところでございます。
私個人の見解で言わせ…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=竹村和也
MCP: search_diet_speeches(speaker="竹村和也")