参議院国民生活・経済及び地方に関する調査会（2024-02-07）での発言

○参考人（平山洋介君）　非常に重要な御質問だと思います。 　どう答えるか決めずにしゃべり出していますが、そもそも地方の方々は何を目標にしているのかというと、今日もお話ありましたように、人口の話がすごく多くて、人口を増やすんだと、さすがにそれは言えなくなって、人口減少を緩めるということ。人口自体が目標になっていると思うんですけれども、本当にそれが重要なことなのかなというふうに思ったりします。 　人口はある程度、日本全体で八千万とか六千万になるとかいうのが出ていますけど、だったら減りますよね、どの町も大体。減ったときにどういう暮らしをしたいのかというような点での目標というのは余り聞かないかなというふうに思うんですよね。人口が減っても楽しく暮らせるというのはどういう町なんだろうということですよね。 　そういうことを考えて、私の分野でしたら町づくりとか住宅づくりをやっていく必要がありますし、ですから、先ほどの御質問にもありましたけど、地方で人口減るのにまだ新規開発が起こるんだというようなことはありますけれども、そういうのは規制すべきだと思いますし、空き家や古くなった住宅をもっとちゃんと修繕するような、新しい建築を応援する制度じゃなくて修繕する制度というのをもっと充実させていく必要があるし、災害の予防として危険なところには家を建てさせないという規制も必要だと思いますし、何かそういったことで、抽象的なことになりますけれども、人口を増やすとか減らさないということ自体が目標なのではなくて、人口も所与の条件として、その上で何が幸せなのか、どういう町をつくりたいのかということを目標にすべきなんじゃないかなということが一つですね。 　それともう一つは、今日、繰り返しになりますけれども、その頑張ったところを助けるというのはいいんですけれども、選択と集中というキーワードが、いつでしたかね、二十年ぐらい前ですか、出るようになりましたけれども、何といいますか、頑張れなかったと言うと言い方悪いですけれども、頑張れるところばかりじゃないと思うんです。そこをどうするのかというのは、やっぱり国レベルで考える必要があると思います。大学の話に、もう余り長くする気ありませんけれども、大学、頑張ったところに資金集中するようになってどうなったかということを機会あればお話ししたいですけれども、何かそういうことですね。 　先ほどマンションのお話もありましたけれども、マンションも非常に差が出てきていますのは、非常に頑張っているところあるんですね、自分たちでどうしよう、どうしようと。ところが、もう頑張れなくて、もうどうしようもなくなって途方に暮れているところがあって、そこには支援が一切入らない。声が出ないので、支援しようがないわけですよね。 　ですから、頑張ったところを応援するということと、声が出ていなくて困っているところはこのままでいいのかというふうな問いの立て方も必要かなと思います。 　以上です。